by HSAG1D » Sun Sep 28, 2008 9:34 am
Simdi mesele su, yurtdisinda yasayan insanin en onemli belgesi pasaport, ozellikle de surekli seyahat ediyorsa. Bu belge sahtecilige ne kadar aciksa siz de o kadar kontrole tabisiniz. Cipi felan geciyorum, bizim pasaport icao'nun 2 standart gerisinden geliyor. Cok kabaca ingilizler bizim kullandigimiz tip uzerine daktiloyla yazilip laminant kaplanan pasaportlari 80lerde degistirmisler.
Yani adam size herhangi bir islem yapacagi zaman, (diger tum faktorleri de bir kenera koyarak), once islem yapacagi belgenin kalitesine bakiyor. Check-in yapacaksiniz mesela, eviriyor ceviriyor, sayfalari karistiriyor, fotografa bir daha bakiyor, uzatmalar oldugu icin ayri ayri sayfalarda gecerlilik suresini anlamaya calisiyor vs. Sonra haliyle bu tur pasaportu sadece birkac Afrika ulkesi ve Turkiye kullandigi icin size baska turlu sorular soruyor vs. Aldiginiz hizmetin kalitesi direk dusuyor.
Ayni durum vize almada da gecerli. Tek etmenin pasaportun materyalinin kotu oldugunu soylemiyorum tabii ki, bir suru baska politik ve ekonomik neden de var. Ama adamlar acisindan baktigimda, pasaportun materyali o kadar adi, sahtecilige o kadar acik ki, ulkesine giren kisinin gercekten iddia ettigi kisi olup olmadigini ancak emniyetine inanabildigi biyometrik vize ile saglayabildigi gercegi acik. Bunun ustune bahsedilen baska faktorler de eklenince malum vize zulmu ortaya cikiyor. En azindan, pasaportun materyalinin iyilestirilmesi, Schengen ulkelerinin bizim pasaport konusundaki sikayetlerini susturur ve biz de neden vize istediklerini daha acik ve net gorururuz.
Ozetle, siz Turkiye 3. dunya ulkesi degildir, buyuk bir ulkedir, AB'ye uyedir, dunyanin 17. buyuk ekonomisidir vs. diyorsaniz bunun "hallmark"i olan pasaportunuzu o ayara getirmek durumundasiniz. Vatandastan acaip ucretler toplayip, Pakistan Endonezya dahil bir suru ulkenin gectigi bir teknolojiye 2004'ten bu yana gecemiyorsaniz, biz buyuk ulkeyiz dememelisiniz artik.