by London » Mon Apr 23, 2012 9:30 am
basimiza buyuk isler gelmemesinden kasit tam olarak nedir ben anlayamadim, yani turk halkinin onemli derecede irkcilikla etnik milliyetcilik arasinda git geller yasayan bir millet oldugunu bilmek icin alim olmaya gerek yok, ya da secim sonuclarindan "mhp %12-13 aliyorsa bi sorun yok demektir" seklinde bir cikarim yapiyorsak da (yani oyle bir cikarim mi var tam anlayamadim aslinda, diyelim ben kendi kendime oyle varsayimlar yapiyorum, soz meclisten disari yani) cok yanlis bir cikarim yapmis oluruz, cunku ulkede belki evet mhp ismi ve cismi ile irkcilik ve ayrimcilik acisindan mimli bir parti ama, chp'nin gecmiste varlik vergisiyle olsun, son donemde de ulusalcilarla dustugu ayni cizgiyle olsun, ne kadar irkci ve etnik milliyetci bir parti oldugu her daim kendi kendini ispatlayan bir olgudur, ama mhp gibi mimli degildir, tek fark o yani. akp'nin tabaninda da hem kurt milliyetcisi, hem de turk milliyetcisi vardir, bu acidan acayip derecede ironik bir durum ama sonucta hem orta anadoludan, hem de guneydogu'dan bu kadar oy alabilmesinin baska bir aciklamasi da yok, zaten mevzu akpnin aldigi oylar degil de, demek istedigim su an mecliste olan dort parti de, (bdp'nin durumu zaten malum) degisik duzeylerde de olsa irkciliktan, ya da etnik milliyetcilikten nasibini bir sekilde almis partilerdir. o sebepten bizim irkciliktan, ayrimciliktan basimizin belaya girmesi icin, gidip de oyumuzu mhp'ye vermemiz gerekmiyor.
gecmis'te 6-7 eylul olaylari diye bir sey de var mesela, bunun cidden provokatif bir olay oldugu, birilerinin cidden durtuklemesiyle olmus olma ihtimali yuksek bir ihtimal, ama o potansiyel bu halkta varmis ki o olay olmus. simdi "cavur"a "crunch time" falan diye laf atiyoruz da, bizim ulkemizde 1950'lerde o crunch time'i bizzat uygulamisiz.
(bir onceki olamalam'in post'u agir ironi iceriyor bu arada.)