Sizin örneğinizde bankaya yatırma esnasında açıklama kısmına "altın bozdurma bedeli" ve/veya makbuz üzerinde yer alan herhangi bir seri no'nun da açıklamaya eklenmesi "göstermelik bile" olsa işlemler arasında bir bağ olduğunun altını çizmek için faydalı olurdu.
Anladığım kadar ile altını hibe eden ile nakde çevirip bankaya yatıran kişiler farklı olduğu için aradaki işlem silsilesine ikna olmamışlar. Dediğim gibi sermaye ve para kaynağı Home Office için çok önemli. Ülkelerine girecek paranın kaynağının ne olduğundan emin olmak istiyorlar.
Tekrar başvuru mu yapmak, yoksa itiraz mı etmek konusunda ise tüm dosyayı bir bütün olarak ele alacak bir danışmana başvurmanız belki daha faydalı olacaktır.
istanbullondra wrote:Desteğiniz için teşekkürler.
1-) Altın satışına istinaden aldığınız makbuz, (rakam 20.000 TL diyelim) : Bu var evet.
2-) Altın satışını yapan kişinin (hibe eden) 20.000 TL'yi kendi banka hesabına "altın bedeli" açıklaması ile yatırdığını gösteren dekont: Bu yok, çünkü altın satışını altını veren ailemiz değil, başvuran kişi yaptı. Dolayısı ile Altın satışında makbuzun üzerinde satış yapan kişinin (yani başvuran kişinin) ismi var. Bankaya da altınız bozurduktan bir gün sonra, kendi hesabına yatırdı ama altın bozdurmadan elde edilen gelir gibi bir açıklama yok maalesef.
3-) 20.000 TL'nin yine banka hesabında olduğu görülen banka kaşeli imzalı hesap ekstresi: Bu da var.
4-) Hibe edenin başvurucu hesabına 20.000 TL'yi transfer ettiğini gösteren dekont: Bu yok tabii, öyle bir transfer olmadıgından.
5-) Başvurucunun şahsi hesabında hibe eden tarafından gelen 20.000 TL'nin net bir şekilde görüldüğü banka kaşeli imzalı hesap ekstresi, (tutar tamamen başvurucu kontrolünde olan bir hesapta olmalıdır): Bunda da altını hibe edenden aldığımız ve açıkça bunu geri almayacağını belirten sponsor yazısı var, kendi maaş dökümü ile beraber.
Kısaca bu konuda yapabileceğimiz çok bir değişiklik yok. Bu arada para gerçekten hibe edildiğinden hesapta duruyor.
Olur da itiraz etmez de yeni başvuru ile ilerlersek hibe mektubunu kaldırıp, başvuran kendi altınlarını bozdurdu ve banka hesabına mı koydu desek bilemiyorum. Çünkü hibe edenden bir banka transferi göstermemiz münkün değil.jambo wrote:Merhaba,
Öncelikle geçmiş olsun ancak ümidinizi kaybetmeyin. Bu şekilde olumsuz sonuç alıp daha sonrasında tekrar başvurarak olumlu sonuca ulaşan bir çok kişi var. Bahsetmiş olduğunuz ret sebepleri kolayca giderilebilecek şeyler. Gördüğüm kadarı ile iş tecrübesi için birkaç öneri gelmiş. Bu noktada bir danışman tavsiyesi almak sizlere pozitif katkı sağlayabilir.
Sermaye konusu ile ilgili olarak kendi tecrübelerimden yararlanarak bazı hususlardan bahsetmek isterim. Sermaye, Home Office'in en çok önem verdiği birkaç noktadan bir tanesi. Kaynağı, kimin kullanımında olduğu, geri dönme ihtimali var mı gibi birkaç nokta açısında net bir şekilde ikna olmak istiyorlar. Sizin durumunuzda silsile şeklinde izlemeniz gereken yol kısaca aşağıdaki gibi olmalıdır.
1-) Altın satışına istinaden aldığınız makbuz, (rakam 20.000 TL diyelim)
2-) Altın satışını yapan kişinin (hibe eden) 20.000 TL'yi kendi banka hesabına "altın bedeli" açıklaması ile yatırdığını gösteren dekont,
3-) 20.000 TL'nin yine banka hesabında olduğu görülen banka kaşeli imzalı hesap ekstresi,
4-) Hibe edenin başvurucu hesabına 20.000 TL'yi transfer ettiğini gösteren dekont,
5-) Başvurucunun şahsi hesabında hibe eden tarafından gelen 20.000 TL'nin net bir şekilde görüldüğü banka kaşeli imzalı hesap ekstresi, (tutar tamamen başvurucu kontrolünde olan bir hesapta olmalıdır)
Yukarıdaki 5 adım uygulandığında paranın kaynağına Home Office ikna oluyor.
Tüm bunların yanında hali hazırda sizin de sunduğunuz hibe yazısı da çok önemli. Bu yazı ile paranın geri istenmeyeceğini görüyorlar. Ancak daha da ikna etmek için hibe edenin varsa başka maaş hesabı, birikim hesabı, emeklilik hesabı, tapu, ruhsat vs. gibi destekleyici dokümanlar. Bunlar konulduğunda, Home Office hibe edenin bu parayı geri istemeyeceği hakkında daha fazla ikna olmuş oluyor.
Tekrar bol şanslar dilerim, ümidinizi yitirmeyin !!istanbullondra wrote:Arkadaşlar selamlar,
Bugün biz de 8 Şubat İstanbul başvurumuzun sonuçlandığına dair mail aldık akabinde pasaporlarımızı teslim aldık.
Sonucumuz maalesef olumsuz.
Kız arkadaşım main applicant ben de dependant idim.
Belirtmek isterim ikimizin de ingiltere'den master ve doktorası var. İkimiz de tr'de freelance danışmanlık yapmaktayız.
2 tane red sebebi var:
1. Danışmanlık için hazırladığımız iş planımızda, İngiltere'de ve TR'de iş kurma deneyimi olmadığından yetersiz bulmuşlar.
2. Finansal kaynak için kız arkadaşımın ailesi altın bozdurma yolu para hibe etti demiştik. Buna dair de mektup almıştık kendilerinden. Paranın kaynağı için altın bozdurma makbuzu ve kendilerine ait banka hesap döküm, maaş bordroloru ile beraber.
Bunun için de evet para size hibe edilmiş ama banka yoluyla para transfer edilmemiş dolayısıyla kaynağını göremiyoruz diye belirtmişler. (burada sıkıntımız altın bozdurma makbuzu ve yazdıkları hibe mektubunda paranın kaynağı buradan gelmektedir diye yazmaktaydı. Makbuzu yok saymışlar).
Uzun lafın kısası admistrative review'e taşıyıp 2. red nedenine itiraz edilebilir belki ama 1.sine nasıl itiraz ederiz düşüneceğiz. Çünkü hem aldığı eğitim hem de çalıştığı firmalardan aldığı referanslar yapmayı planladığı işi destekler nitelikte idi. Bunu yetersiz buluyorlarsa nasıl ikna ederiz bilemiyorum.
Diğer bir yol da yeni baştan başvuru yapmak. Ama bu başvuruda yapabileceğimiz tek şey yeni bir iş planı hazırlamak olur. Bunda da deneyimine dayanarak hazırladığımız iş planı ile kabul alamadıysak yeni bir plan nasıl hazırlarız düşünemiyorum şu anda.
Özetle böyle, başvuracaklara fikir vermesi adına paylaşmak istedim detayları.
Süreleri de güncellerim. Herkese bol şanslar.